Peut-on produire en justice des preuves obtenues de manière déloyale ?
Publié le :
19/03/2025
19
mars
mars
03
2025
Dans un arrêt du 26 février 2025 (n°22-24.474), la Cour de cassation confirme que l'illicéité ou la déloyauté d’un moyen de preuve ne conduit pas nécessairement à son rejet.
En l’espèce, un employeur avait produit en justice la retranscription de vidéos enregistrées à l’insu du salarié pour justifier son licenciement pour faute grave fondé sur la divulgation d’informations confidentielles.
Le salarié contestait l’utilisation de cette preuve comme étant obtenue par un procédé déloyal.
La Haute juridiction rejette le pourvoi, rappelant que le juge doit mettre en balance :
- Le droit à la preuve, qui peut justifier l’atteinte à d’autres droits s’il est indispensable à l’exercice d’une défense légitime ;
- Le respect des droits fondamentaux, notamment la protection de la vie privée et la loyauté de la preuve.
La Cour valide l’admission des enregistrements dès lors qu’ils concernent uniquement l’activité professionnelle du salarié et visent à protéger des intérêts légitimes de l’employeur.
Cet arrêt s’inscrit dans la lignée de la jurisprudence récente et souligne la nécessaire conciliation entre la loyauté de la preuve et le droit à un procès équitable.
Et vous, pensez-vous que la fin justifie les moyens en matière de preuve ?
#DroitSocial #Preuve #RH #Jurisprudence #Employeur #Loyauté #DroitDuTravail #PreuveDéloyale #ViePrivée #JurisprudenceSociale
Historique
-
Forfait jours : une nullité n’ouvre pas automatiquement droit à réparation
Publié le : 10/04/2025 10 avril avr. 04 2025Publications du cabinetDans deux arrêts rendus le 11 mars 2025 (n° 23-19.669 et n° 24-10.452), la ch...
-
Licenciement & licéité de la preuve : vers une nouvelle lecture des témoignages anonymes ?
Publié le : 10/04/2025 10 avril avr. 04 2025Publications du cabinetDans un arrêt du 19 mars 2025 (Cass. soc., n° 23-10.136), la chambre sociale...
-
Télétravail : donne-t-il droit à une indemnité d’occupation du domicile ?
Publié le : 10/04/2025 10 avril avr. 04 2025Publications du cabinetJusqu’à présent, la jurisprudence réservait l’indemnité d’occupation du domic...
-
Violation du RGPD par une filiale : quel chiffre d'affaires retenir pour calculer l'amende ?
Publié le : 08/04/2025 08 avril avr. 04 2025Publications du cabinetUn rappel important de la CJUE à ne pas négliger : lorsqu’une filiale viole l...
-
Nullité d'une convention de forfait en jours : impact sur les heures supplémentaires et indemnités
Publié le : 26/03/2025 26 mars mars 03 2025Droit du travail - EmployeursLa convention de forfait en jours permet d'aménager le temps de travail d'un...Source : www.lemag-juridique.com
-
Harcèlement moral : l’absence de justification des agissements de l’employeur lui est imputable
Publié le : 25/03/2025 25 mars mars 03 2025Droit du travail - SalariésLe harcèlement moral en droit du travail est défini à l'article L 1152-1 du C...Source : www.lemag-juridique.com
-
Licenciement pour inaptitude : quand l’employeur est-il dispensé de rechercher un reclassement ?
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 2025Droit du travail - EmployeursEn application de l’article L 1226-2-1 du Code du travail, lorsqu’un salarié...Source : www.lemag-juridique.com
-
La rupture abusive de la période d’essai ne peut être fondée uniquement sur des circonstances antérieures au contrat de travail !
Publié le : 04/03/2025 04 mars mars 03 2025Droit du travail - SalariésDans un contrat de travail, la période d’essai permet à l’employeur et au sal...Source : www.lemag-juridique.com